Energieopslag met lange-duur (LDES): technologieën en toepassingen

Energieopslag met lange- duur (LDES) verwijst naar energieopslagsystemen die gedurende langere perioden elektriciteit kunnen leveren in plaats van slechts minuten of een paar uur. Het Amerikaanse ministerie van Energie (DOE) definieert LDES momenteel als opslagcapaciteit die elektriciteit kan leveren10 uur of meer. Andere onderzoeks-, beleids- en marktkaders hanteren andere grenzen, dus de duur moet worden behandeld als een projectvereiste in plaats van als een universeel label.

De praktische vraag is niet of één technologie “de beste LDES-technologie” is. Het gaat erom of een opslagsysteem gedurende de vereiste tijd de benodigde stroom kan leveren, tegen aanvaardbare kosten gedurende de gehele-levensduur, op de beschikbare locatie, met een risicoprofiel dat het project kan financieren en exploiteren.

Deze gids vergelijkt de belangrijkste LDES-technologiefamilies, legt uit hoe de duur wordt berekend, laat zien waar langere opslag waarde kan creëren en biedt een beslissingskader voor nutsbedrijven, ontwikkelaars van duurzame energie, microgrids en industriële energiegebruikers.

Wat is energieopslag met een lange-duur?

LDES is een energieopslagsysteem dat is ontworpen om opgeslagen energie voor langere tijd te ontladen. De huidige programmadefinitie van DOE gebruikt een drempelwaarde van10 uur of meer. Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) merkt echter op dat langdurige opslag- niet wordt gedefinieerd door één statische grens tussen industrie en onderzoek. Daarom moet het exacte aantal uren gekoppeld zijn aan het bedrijfsprobleem.

DOE maakt ook gebruik van een illustratief verzendframework dat opslag opdeelt in korte-duur-, inter-dag-, meer-- en seizoensgebonden toepassingen. In dat kader is de korte-opslagduur 0–10 uur, de inter-daagse LDES 10–36 uur, de meer-daagse LDES 36–160 uur, en begint de seizoensverschuiving boven de 160 uur. Deze banden zijn nuttig voor systeemplanning, maar vormen geen universele technologielimieten.

Voor lezers die een duidelijker onderscheid nodig hebben tussen stroom en opgeslagen energie, is er de sitekW versus kWh-gidsverklaart dezelfde relatie op kleinere schaal.

Hoe wordt de duur van energieopslag berekend?

De opslagduur verbindt de bruikbare energiecapaciteit van een systeem met het ontladingsvermogen:

Opslagduur=bruikbare energiecapaciteit (MWh) ÷ ontladingsvermogen (MW)

Een project met 1.000 MWh bruikbare energie en een ontladingsvermogen van 100 MW heeft bijvoorbeeld een theoretische duur van:

1.000 MWh ÷ 100 MW=10 uur

Deze eenvoudige berekening is een startpunt en geen volledige prestatiegarantie. De werkelijke bedrijfsduur kan worden beïnvloed door de status-van- laadlimieten, hulpbelastingen, conversieverliezen, temperatuur, degradatie, minimale bedrijfsniveaus en of het project een reservemarge moet behouden.

Dat onderscheid is van belang bij de aanbesteding. Een project moet het vereiste specificerenbruikbaarMWh op het relevante vermogensniveau en de relevante bedrijfsomstandigheden, in plaats van alleen te vertrouwen op een nominaal energiecijfer.

Waarom is energieopslag van lange-duur nodig?

Het argument voor LDES komt voort uit energieonevenwichtigheden die langer aanhouden dan conventionele korte-opslag economisch of operationeel kan opvangen. De productie van zonne-energie kan overdag de vraag overtreffen en na zonsondergang tot nul dalen. De windopbrengst kan vele uren zwak blijven, of, in sommige systemen, meerdere dagen. Industriële locaties en microgrids moeten mogelijk ook uitval of brandstofbeperkingen overbruggen die verder gaan dan een typische batterijperiode van vier- uur.

Hernieuwbare energie verschuiven voorbij de avondpiek

Een batterij van vier-uur kan zeer geschikt zijn om de zonne-energie van laat- in de middag naar de avond te verplaatsen. Als de vereiste dienst zich uitstrekt tot de nacht of de volgende ochtend, heeft het project veel meer energiecapaciteit nodig voor dezelfde MW-opbrengst. Dit is waar technologieën met lagere marginale energie-capaciteitskosten, een lange levensduur of grote reservoirs concurrerender kunnen worden.

Dezelfde bedieningslogica is van toepassing oplastverschuiving met energieopslag: de waarde van opslag hangt af van de vorm en duur van de belasting en de prijsspreiding, en niet alleen van het installeren van meer MWh.

Ondersteuning van capaciteit en netbetrouwbaarheid

Energiesystemen hebben voldoende betrouwbare capaciteit nodig om aan de vraag te voldoen wanneer de variabele opwekking laag is. LDES kan een bijdrage leveren wanneer een periode van hoge netto{1}}belasting langer duurt dan een korte piek, maar de hoeveelheid capaciteitswaarde hangt af van het lokale systeem, weercorrelatie, transmissie, marktregels en de waarschijnlijkheid dat opgeslagen energie nog steeds beschikbaar zal zijn wanneer dat nodig is.

Een langere duur is daarom alleen nuttig als het systeemprobleem echt lang duurt. Een asset van 20 uur creëert geen extra waarde als de applicatie consequent maar vier uur nodig heeft.

Vermindering van de inperking van hernieuwbare energiebronnen

Door opslag kan elektriciteit worden opgevangen die anders zou worden ingeperkt en later worden afgevoerd. De kans wordt groter wanneer perioden van overaanbod aan hernieuwbare energiebronnen en een grote vraag vele uren van elkaar verwijderd zijn. Nutsbedrijven die dit gebruiksscenario overwegen, moeten LDES evalueren naast transmissie-uitbreiding, flexibele vraag, veranderingen in de opwekking en conventionele opslag met een kortere-duur, in plaats van opslag als de enige optie te behandelen.

Veerkracht voor microgrids en kritieke belastingen

Een langere opgeslagen-energieduur kan afgelegen netwerken, industriële faciliteiten, campussen, datacentra en kritieke infrastructuur ondersteunen tijdens langdurige onderbrekingen. Het creëert op zichzelf geen back-upmogelijkheden. Een veerkrachtig ontwerp heeft ook passende omvormers of stroomconversieapparatuur nodig, bedieningselementen, eilandvoorziening, bescherming, black- blackstart-strategie waar nodig, en een gedefinieerd reservebeleid.

Voor architectuur op site-niveau raadpleegt u de handleiding voorOntwerp van een microgrid batterijopslagsysteem.

Belangrijkste soorten energieopslag met lange-duur

LDES omvat verschillende technologiefamilies. Het Storage Innovations 2030-programma van DOE evalueert elektrochemische, mechanische, thermische en chemische benaderingen, terwijl het lopende P1679.5-project van IEEE richtlijnen ontwikkelt voor objectieve evaluatie van lange- opslagtechnologieën in stationaire toepassingen. Vanaf augustus 2026 is P1679.5 eenActieve PAR, geen gepubliceerde definitieve IEEE-standaard.

Stroombatterijen

Flow-batterijen slaan actieve materialen op in vloeibare elektrolyten in externe tanks en circuleren deze door elektrochemische stapels. Dankzij hun architectuur kunnen energiecapaciteit en stroomapparatuur onafhankelijker worden geschaald dan bij veel conventionele batterijsystemen. Vanadium-redoxstroom is de bekendste-commerciële chemie, maar andere waterige en niet-waterige chemie zijn ook in ontwikkeling.

Deze scheiding tussen het energiereservoir en de energiestapel is aantrekkelijk voor stationaire opslag voor lange- duur, vooral wanneer frequent fietsen en een lange levensduur van belang zijn. De afwegingen- omvatten pompen, tanks, elektrolytenbeheer, footprint, systeemintegratie en een toeleveringsketen die minder volwassen is dan lithium-ion.

In de stroom-batterijbeoordeling van DOE uit 2023 werd voor een referentie-vanadiumstroomsysteem van 100 MW/10-uur gebruik gemaakt van een aanname van een round- retourrendement van 65% en een elektrolytbasis van 10.000 cycli. Dit zijn beoordelingsgegevens, geen universele leveranciersspecificaties, maar ze illustreren waarom de levensduur van de cyclus en het opschalen van de energiecapaciteit net zo belangrijk kunnen zijn als de piekefficiëntie in de economie van LDES.

Gepompte-waterkracht met opslag

Gepompte-waterkrachtcentrales (PSH) verplaatsen water tussen reservoirs op verschillende hoogtes. Elektriciteit wordt gebruikt om water naar boven te pompen; Wanneer er stroom nodig is, stroomt het water terug door turbines om elektriciteit op te wekken.

PSH is de meest gevestigde opslagtechnologie voor nutsbedrijven-schaal en lange-duur. DOE rapporteert dat pompopslag momenteel het dominante aandeel van de Amerikaanse energieopslagcapaciteit op -schaal- nutsbedrijven vertegenwoordigt en beschrijft dit als de dominante gecommercialiseerde technologie voor opslag op lange- termijn. De gestandaardiseerde vergelijking van 100 MW/10-uur van PNNL maakte gebruik van een retourefficiëntie van ongeveer 80%-en een aanname van een kalenderlevensduur van 60 jaar voor PSH.

De beperking is de locatie. Een technisch aantrekkelijk project heeft nog steeds een geschikte hoogte, reservoirconfiguratie, waterstrategie, geotechnische omstandigheden, transmissietoegang, milieuanalyse en een ontwikkelingstijdlijn nodig die veel langer kan zijn dan voor modulaire batterijen.

Om een ​​concreet voorbeeld te noemen: het Bath County Pumped Storage Station van Dominion Energy in Virginia heeft een opwekkingscapaciteit van 3.003 MW en is sinds 1985 commercieel geëxploiteerd. Het toont de schaal en levensduur aan die mogelijk zijn met PSH, maar ook de locatiespecifieke -civiele infrastructuur die erbij betrokken is.

Gecomprimeerde-luchtenergieopslag

Gecomprimeerde-luchtenergieopslag (CAES) gebruikt elektriciteit om lucht te comprimeren voor opslag en breidt die lucht later uit via een energieopwekkingsproces-. Sommige ontwerpen maken gebruik van ondergrondse zoutgrotten of andere geschikte geologische formaties, terwijl nieuwere concepten alternatieve schepen of geavanceerde thermodynamische cycli nastreven.

CAES kan een grote energiecapaciteit en een lange levensduur bieden, maar het economisch en milieuprofiel ervan hangt sterk af van het ontwerp van de installatie. Conventionele diabatische systemen kunnen brandstof gebruiken tijdens het lossen, terwijl geavanceerde adiabatische of isothermische concepten tot doel hebben deze vereiste te verminderen of te vermijden. Geologische opslag kan de locatie ook tot een beslissende beperking maken.

Thermische energieopslag

Thermische opslag zet energie om in warmte of koude en slaat deze op in materialen zoals gesmolten zouten, gesteenten, zand, water, fase--veranderingsmaterialen of andere media. De opgeslagen thermische energie kan direct worden gebruikt voor industriële warmte, stadsenergie, koeling of weer worden omgezet in elektriciteit.

Direct thermisch gebruik kan bijzonder aantrekkelijk zijn omdat het een onnodige conversie naar elektriciteit vermijdt. Elektriciteit-naar-elektriciteitsthermische opslag kan voor langere- netwerktoepassingen dienen, maar de efficiëntie en installatieconfiguratie variëren aanzienlijk per technologie. Om deze reden mag "efficiëntie van thermische opslag" nooit als één universeel getal worden aangehaald.

Waterstof- en andere chemische opslag

Elektriciteit kan via elektrolyse worden omgezet in waterstof, worden opgeslagen en later worden gebruikt in een brandstofcel, turbine, motor, industrieel proces of ander eindgebruik. Chemische energiedragers zijn vooral relevant wanneer de opslagduur erg lang wordt of wanneer het project sectoroverschrijdend gebruik- naast elektriciteitsopslag waardeert.

Het belangrijkste compromis-is de conversie-efficiëntie. De gestandaardiseerde vergelijking van PNNL uit 2022 maakte gebruik van een retourrendement van ongeveer 31%- voor een bidirectionele waterstofopslagconfiguratie, veel lager dan lithium-ion of gepompte waterkracht. Het potentiële voordeel is niet de efficiëntie; het is het vermogen om grote hoeveelheden energie voor lange perioden op te slaan als het opslagmedium en de infrastructuur daarvoor geschikt zijn.

Lithium-batterijen en andere batterijen

Lithium-ion is niet uitgesloten van LDES. Lithium-ion beschrijft een chemie; LDES beschrijft een duur en toepassing. Een lithium{4}}ion-systeem kan worden ontworpen voor 10 uur of langer, hoewel economie, augmentatie, thermisch beheer, degradatie, voetafdruk en garantievoorwaarden steeds belangrijker worden naarmate de energieduur toeneemt.

Uit de gestandaardiseerde vergelijking van 100 MW/10-uur van PNNL bleek dat lithium-ion LFP en NMC ongeveer 84% round--efficiëntie hadden, hoger dan de stroombatterij- en waterstofconfiguraties in dezelfde dataset. Dat prestatievoordeel is belangrijk, maar garandeert niet de laagste LCOS voor elke inschakelduur.

Voor een bredere chemievergelijking, zieverschillende batterijtypes voor energieopslag.

Vergelijking van LDES-technologieën

De onderstaande tabel is een beslissingsreferentie, geen leveranciersspecificatieblad. Duurbereiken zijn toepassingsgericht-, terwijl de efficiëntie- en levensduurcijfers moeten worden vergeleken met het exacte systeemontwerp. Waar numerieke efficiëntiewaarden worden weergegeven, verwijzen ze naar de gestandaardiseerde 100 MW/10-uur-vergelijking van PNNL uit haar beoordeling uit 2022, waarbij gebruik werd gemaakt van prestatie-inputs uit het 2021-tijdperk. PNNL onderhoudt nu een bijgewerkte versieDatabase voor kosten en prestaties van energieopslagvoor huidige kosten en prestatiewerk.

Energieopslag met lange-duur versus lithium-ionbatterijen

LDES wordt vaak gepresenteerd als een alternatief voor lithium-ion, maar dat kader is onvolledig. Lithium-ion is een technologieoptie binnen het bredere opslaglandschap. De juiste vergelijking is tussen complete projectconfiguraties die voldoen aan dezelfde eisen op het gebied van vermogen, energie, duur, cyclus, betrouwbaarheid en locatie.

Waar lithium-Ion een voordeel heeft

• Hoge retourefficiëntie-.
• Snelle respons en krachtige-controlemogelijkheden.
• Modulair en relatief snel inzetbaar.
• Grote productiebasis en gevestigd integrator-ecosysteem.
• Uitgebreide operationele ervaring en financierbare commerciële structuren.

Waarom een ​​langere duur de kostenstructuur verandert

Naarmate de looptijd langer wordt, heeft een project meer MWh nodig voor elke MW ontladingsvermogen. In een batterijsysteem betekent dit vaak het toevoegen van meer cellen, rekken, containers, apparatuur voor thermisch-beheer en andere energie-gerelateerde componenten. Bij technologieën zoals stroombatterijen, gepompte waterkracht of CAES kan het incrementele energiereservoir anders schalen dan de stroom{4}}apparatuur.

Dit is de reden waarom alleen al de geïnstalleerde $/kWh een onvolledige beslissingsmetriek is. Het project moet ook rekening houden met het opladen van energie, efficiëntieverliezen, cyclische frequentie, vervanging of uitbreiding, vaste en variabele O&M, financiering, projectduur en restwaarde.

Waar is LDES het nuttigst?

Utility-Schaal duurzame integratie

Nutsbedrijven en ontwikkelaars van duurzame energie kunnen langdurige opslag-gebruiken om energie van een hoge wind- of zonneproductie over te brengen naar langere perioden met een hoge nettovraag. De vereiste duur moet voortkomen uit chronologische productie- en belastingsmodellering en niet uit een willekeurig doel van 10, 12 of 24 uur.

Voor bredere projectarchitectuur is de site'senergieopslagoplossingen op nuts-schaalpagina biedt een nuttige volgende stap.

Lange piekperioden en capaciteitsondersteuning

Sommige systemen ervaren veel langer een hoge nettovraag dan een typische avondpiek. In deze gevallen kan LDES de hoeveelheid opwekking verminderen die alleen nodig is voor langdurige piekomstandigheden. De capaciteitswaarde moet nog steeds worden beoordeeld aan de hand van lokale marktregels en accreditatiemethoden.

Externe netwerken en microgrids

Systemen op afstand met een beperkte transmissie- en brandstofdiversiteit kunnen profiteren van opslag die de variabele duurzame productie absorbeert en het aantal uren vermindert dat schakelbare generatoren moeten draaien. De juiste duur is afhankelijk van de werkelijke uurbelasting, de productie van zonne- of windenergie, de brandstoflogistiek en de betrouwbaarheidsdoelstellingen.

Industriële energie en kritieke infrastructuur

Industriële locaties kunnen waarde hechten aan energieverschuiving, vraagbeheer, duurzame integratie, proceswarmte, veerkracht of een combinatie hiervan. De opslagtechnologie moet worden geselecteerd op basis van de feitelijke energievorm en het bedrijfsschema van de locatie. Een thermisch proces kan beter worden gediend met thermische opslag dan door elektriciteit om te zetten in een batterij en vervolgens weer in warmte.

Hernieuwbare tekorten van meerdere- dagen

Meer--daagse opslag kan langere perioden van lage hernieuwbare productie helpen dekken, maar concurreert met transmissie, flexibele vraag, overproductie van opwekking, schakelbare opwekking en andere vormen van vaste capaciteit. Systeemplanning moet portfolio's vergelijken, en niet technologieën op zichzelf.

Voordelen van langdurige energieopslag-

• Langere energieverschuiving:opgeslagen energie kan over perioden van één nacht, over -dagen of meerdere- dagen worden verplaatst.
• Beter gebruik van hernieuwbare energiebronnen:sommige anderszins-beperkte generaties kunnen worden bewaard voor later gebruik.
• Capaciteitsondersteuning:langere ontladingen kunnen langere perioden van hoge nettovraag dekken, waarbij kortere activa mogelijk zonder energie komen te zitten.
• Technologische diversiteit:projecten zijn niet beperkt tot één batterijchemie of één opslagmechanisme.
• Potentieel lagere marginale energie-capaciteitskosten:sommige architecturen kunnen het energiereservoir vergroten zonder elke vermogenscomponent proportioneel te schalen.
• Lange levensduur van activa voor geselecteerde technologieën:civiele en mechanische opslagsystemen kunnen een veel langere levensduur hebben dan veel elektrochemische systemen.

Uitdagingen en beperkingen

Economie: gebruik LCOS, niet alleen vooraf $/kWh

De geïnstalleerde kosten per kWh zijn nuttig, maar geven niet de volledige economische aspecten van een LDES-project weer. PNNL definieert de genivelleerde opslagkosten (LCOS) als levensduurkosten-per-eenheid-van-ontladen- energiewaarde, waarin de kalenderduur, de levensduur van de cyclus, de diepte van de ontlading, O&M, vervangingen, revisies, financiering en andere projectkosten kunnen worden opgenomen.

Uit een peer-reviewed onderzoek uit 2026 waarin adiabatische CAES, gepompte{2}}warmte-energieopslag en lithium--ion in 24 scenario's werden vergeleken, bleek dat de LCOS-ranglijst veranderde afhankelijk van de regio en het gebruiksscenario; De efficiëntie van de retour-reis en de jaarlijkse volledige- laaduren behoorden tot de belangrijkste kostenfactoren. Dat is een nuttige herinnering dat een technologie niet onafhankelijk kan worden gerangschikt op basis van hoe vaak en waar deze zal worden gebruikt.

Zie de site voor -specifieke kostencomponentenBESS-kostengids.

Efficiëntie is belangrijk, maar het is niet het hele antwoord

De round--efficiëntie meet hoeveel elektrische energie wordt teruggewonnen in verhouding tot de energie die wordt gebruikt om het opslagsysteem op te laden. Een hoger rendement vermindert de laadverliezen, maar leidt niet automatisch tot de laagste levensduurkosten.

Onderzoek waarin opkomende LDES-technologieën worden vergeleken, heeft de nadruk gelegd op de landvoetafdruk, verliezen bij inactiviteit, modulariteit, schaalbaarheid, efficiëntie en de manier waarop kapitaalkosten veranderen met de duur. Een technologie met een lager-rendement kan nog steeds concurrerend zijn als deze zeer lage energie-capaciteitskosten, een lange levensduur, een lage- zelfontlading of een bedrijfscyclus met relatief weinig jaarlijkse cycli heeft.

Plaatsing en vergunning

LDES-technologieën kunnen zeer site-specifiek zijn. Gepompte waterkracht heeft een geschikte topografie en reservoiropstelling nodig. Ondergrondse CAES kunnen afhankelijk zijn van zoutcavernes of andere aanvaardbare geologie. Voor waterstof zijn mogelijk opslagcavernes, compressie, pijpleidingen of gespecialiseerde schepen nodig. Flowbatterijen vereisen een tank- en plantvoetafdruk. Thermische systemen hebben mogelijk grote opslagmedia, isolatie en industriële warmte-integratie nodig.

Locatiebeperkingen moeten worden gescreend voordat gedetailleerde financiële modellen worden gemaakt. Anders kan een projectteam maanden bezig zijn met het optimaliseren van een technologie die realistisch gezien niet op de locatie kan worden toegestaan ​​of gebouwd.

Technologierijpheid en financierbaarheid

Technische prestaties zijn slechts een onderdeel van commerciële gereedheid. Kredietverstrekkers, verzekeraars, eigenaren en EPC-aannemers kunnen ook de bedrijfsgeschiedenis, leverancierssterkte, garantievoorwaarden, prestatiegaranties, vervangingsverplichtingen, veiligheidsbewijs, servicemogelijkheden, projectreferenties en de diepte van de toeleveringsketen evalueren.

Dit is een van de redenen waarom volwassen technologieën aantrekkelijk kunnen blijven, zelfs als een opkomend alternatief er beter uitziet op basis van een enkel laboratorium of modelleringsmetriek.

Veiligheid en systeemintegratie

Veiligheidseisen variëren per chemie en architectuur. Batterijprojecten hebben passende bescherming op cel-niveau en systeem-niveau, thermisch beheer, detectie, onderdrukkingsstrategie, controles en noodplanning nodig. Waterstof, thermische systemen met hoge- temperatuur, perslucht en grote civiele werken brengen elk verschillende gevaren en vergunningseisen met zich mee.

Voor batterijprojecten in markten die Amerikaanse veiligheidsnormen hanteren, kunt u de handleiding van de site raadplegenUL-certificering voor BESSbiedt extra context. Projectteams moeten nog steeds de exacte codes en normen verifiëren die vereist zijn door de lokale overheid die jurisdictie heeft.

Hoe u een technologie voor energieopslag met een lange-duur kiest

1. Definieer het energieprobleem.

   Geef de taak in operationele termen weer: middagzonne-energie door de nacht heen verplaatsen, een piek van twaalf uur dekken, een afgelegen microgrid ondersteunen, drie dagen reserve bieden, de inperking beperken of industriële warmte leveren.

2. Bereken het vermogen en de bruikbare energie.

   Modelleer de benodigde MW en MWh op het aansluitpunt. Geef aan of het systeem gedurende de gehele duur volledig vermogen moet leveren of een variabel ontladingsprofiel moet volgen.

3. Modelleer de duty-cycle.

   Schat cycli per dag of jaar, typische opslagtijd vóór ontlading, ontladingsdiepte, reservevereisten en verwachte perioden van inactiviteit. De dagelijkse-fietseconomie is heel anders dan nood- of seizoensgebruik.

4. Beperkingen voor schermsites.

   Controleer land, geologie, water, interconnectie, milieubeoordeling, brand- en levensveiligheidseisen-, transporttoegang, pijpleidingen en precedenten voordat u zich op een technologieshortlist begeeft.

5. Vergelijk de hele-levenseconomie.

   Gebruik een gemeenschappelijk financieel raamwerk dat stroomapparatuur, energiereservoir, integratie, oplaadenergie, efficiëntieverliezen, degradatie, uitbreiding, vervangingen, O&M, financiering, belastingen, ontmanteling en restwaarde omvat, waar relevant.

6. Test de financierbaarheid.

   Beoordeel de financiële kracht van de leverancier, het wagenpark, garanties, prestatiegaranties, EPC-verantwoordelijkheid, lange- service, reserveonderdelen, verzekeringen en acceptatie van kredietverstrekkers.

7. Voer gevoeligheidsgevallen uit.

   Test wat er gebeurt als de elektriciteitsprijzen, het gebruik, de financieringskosten, de efficiëntie, het vervangingstijdstip, de projectvertraging of de energie-duur veranderen. De LDES-economie is vooral gevoelig voor hoe vaak het asset wordt gebruikt en hoeveel energiecapaciteit er daadwerkelijk nodig is.

Veel voorkomende misvattingen over LDES

"LDES is een type batterij"

Nee. Batterijen vormen één familie van LDES-technologieën. Mechanische, thermische, zwaartekracht- en chemische opslag kan ook langdurige energie leveren-.

"Alles boven de 10 uur is automatisch beter"

Nee. Tien uur is een nuttige DOE-drempel, geen waardegarantie. Extra duur creëert alleen waarde wanneer het net of de klant de extra opgeslagen energie nodig heeft.

"De meest efficiënte technologie is altijd de beste"

Nee. Efficiëntie is van invloed op de oplaadkosten, maar LCOS is ook afhankelijk van gebruik, cyclus- en kalenderduur, opslag-gemiddelde kosten, O&M, vervangingen, financiering en projectduur.

"LDES levert automatisch back-upstroom"

Nee. De back-upwerking is afhankelijk van de elektrische architectuur, de besturing, de eilandfunctie, de bescherming, de opgeslagen-energiereserve, de black--startmogelijkheid waar nodig, en de belasting die onder spanning moet blijven staan.

"Lithium-Ion kan geen LDES zijn"

Dat is te rigide. Lithium-ion kan worden geconfigureerd voor langdurig gebruik-. De vraag is of die configuratie technisch, financieel en operationeel concurrerend blijft voor de vereiste dutycycle.

Conclusie: Begin met de benodigde energiedienst

Energieopslag voor lange- duur is geen race om één winnende batterijchemie te identificeren. Het is een familie van technologieën die verschillende problemen op verschillende tijdschalen oplossen.

Een project dat is ontworpen om zonne-energie van twaalf uur 's middags naar middernacht te verplaatsen, verschilt fundamenteel van een project dat bedoeld is om een ​​tekort aan hernieuwbare energiebronnen van drie- dagen te overleven. De eerste geeft wellicht de voorkeur aan een zeer-efficiënt modulair systeem dat elke dag in beweging is. De tweede kan meer waarde hechten aan lage-kosten van energiecapaciteit, lage zelf-zelfontlading, grote reservoirs of een zeer lange houdbaarheid.

De sterkste LDES-projecten beginnen daarom met drie cijfers:vereist vermogen, bruikbare energie en vereiste duur. Zodra deze zijn gedefinieerd, kunnen ontwikkelaars technologieën vergelijken op basis van de factoren die bepalen of een project gedurende zijn volledige levensduur daadwerkelijk kan worden gebouwd, gefinancierd, geëxploiteerd en betaald.